Insiden penyeludupan National Geographic TV ditolak untuk menutup
Dua dokumentari yang dipanggil Dinosaur Dealers telah disiarkan di National Geographic TV. Ini berkaitan dengan perdagangan fosil dan penyeludupan fosil, dan menggambarkan pengembaraan ahli paleontologi yang mengikuti jejak sejumlah fosil yang dicuri, atau fosil yang diseludup keluar dari Australia. Laluan itu diikuti dengan gaya detektif, dan program itu menunjukkan rundingan yang dilakukan untuk memerangkap penyeludup. Dengan cara ini, kesannya adalah bahawaNational Geographic adalah badan idealis, mengejar panas di atas penyeludup dan berusaha dengan segala usaha untuk memusnahkan perdagangan haram ini. Walau bagaimanapun, saluran TV gagal menyebut bahawa hanya beberapa tahun yang lalu ia juga terlibat dalam menyeludup fosil Archaeoraptor (dan penipuan yang disertakan). Sebenarnya, ia bukan satu perkataan.
Marilah kita teringat butiran operasi penyeludupan itu.
Archaeoraptor liaoningensis adalah fosil dino-burung palsu. Sisa makhluk, yang dikatakan sebagai pautan evolusi antara dinosaurus dan burung, nampaknya telah ditemui di kawasan Liaoning China dan diterbitkan dalam majalah National Geographic edisi November 1999.
Stephen Czerkas, seorang pentadbir muzium Amerika, telah membeli fosil dari Cina dengan harga $ 80,000, dan kemudian menunjukkan kepada dua saintis yang dia telah menghubungi. Apabila pengesahan yang dijangkakan telah diterima, dia menulis laporan tentang fosil tersebut. Namun, Czerkas bukan penyelidik saintifik, dan tidak pernah memegang jurusan doktor. Dia mengemukakan laporannya kepada dua jurnal ilmiah, Alam dan Sains yang terkenal , tetapi kedua-duanya enggan mempublikasikannya melainkan ia pertama kali diperiksa oleh komisen paleontologi bebas.
Czerkas bertekad untuk menerbitkan penemuan fantastik ini, dan dia seterusnya mengetuk pintu National Geographic , yang terkenal dengan sokongan teori evolusi.
Di bawah undang-undang China, sudah pasti dilarang menghapuskan fosil yang ditemui di dalam sempadannya dari negara ini, dan penyeludupan fosil boleh dihukum dengan teruk, bahkan dengan kematian. Walaupun menyedari hal ini, National Geographic menerima fosil ini yang telah diseludup keluar dari China. Fosil itu disampaikan kepada media pada sidang akhbar yang diadakan di ibu pejabat National Geographic pada bulan Oktober 1999. Satu artikel tujuh halaman yang menggambarkan dongeng dongeng dino membentuk cerita sampul majalah majalah National Geographic edisi November. Selain itu, fosil itu dipamerkan di muzium National Geographic, di mana ia telah dibentangkan kepada berjuta-juta orang sebagai bukti muktamad mengenai teori evolusi.
Oleh itu, fosil Archaeoraptor adalah serupa dengan penipuan Man Piltdown yang lebih awal yang dilakukan oleh evolusionis.Archaeoraptor juga digambarkan di bawah tajuk "Piltdown Bird" di majalah Scientist New terkenal. Laporan itu menyatakan bahawa Archaeoraptor dibentuk dengan menambahkan ekor dromaeosaurus, dinosaur tulen, kepada fosil burung, dan ini adalah penipuan yang dilakukan dalam nama sains.
|
Kebenaran muncul pada bulan Mac 2001: tiada spesies perantaraan seperti Achaeoraptor pernah wujud. Analisis tomografi komputer fosil mendedahkan bahawa ia terdiri daripada sekurang-kurangnya dua spesies yang berlainan. Oleh itu, Archaeoraptor telah dihina, dan mengambil tempatnya di samping semua penipuan evolusionis yang lain dalam sejarah. Darwinisme-yang mana tuntutannya tidak pernah disahkan secara empirik dalam 150 tahun yang lalu-sekali lagi dikaitkan dengan pemalsuan fosil yang dibuat secara khusus.
Seperti yang telah kita lihat, National Geographic pernah berpesta dengan penyeludupan fosil yang kini dianggap sebagai menentang. Sememangnya, hakikat bahawa dalam dokumentari terbarunya ia membebaskan ruang untuk membawa penyeludupan fosil ke dalam terbuka boleh dianggap sebagai tanda positif bahawa ia tidak akan bertolak ansur dengan penyalahgunaan yang serupa pada masa akan datang. Walau bagaimanapun, jika saluran TV menentang penyeludupan fosil, maka ia juga harus menangani kejadian penyeludupan yang terkenal seperti Archaeoraptor dalam programnya. Tidak kira berapa banyak pelanggaran dasar penyiaran Darwinis yang mungkin, mengakui kesilapan yang lalu dan mengambil sisi kebenaran akan menjadi tingkah laku yang terpuji di hadapan semua penontonnya.
0 comments:
Post a Comment