Tales of Transformation from National Geographic Television

National Geographic TV baru-baru ini menyiarkan dokumentari yang dipanggil Evolution-The Great Transformations . Ia tertumpu pada asal-usul paus, dan menumpukan ruang yang besar kepada tuntutan evolusionis mengenai peralihan mereka dari laut ke tanah, bersama-sama dengan komen-komen mengenai tahap-tahap transisi sedemikian mungkin berlaku. Penyelesaian yang disukai oleh National Geographic TV kepada persoalan asal-usul ikan paus adalah sesuatu yang menarik: Adalah dicadangkan bahawa anjing-anjing yang hidup dengan memakan mayat di tepi laut memutuskan untuk tinggal di laut untuk mencari makanan yang lebih baik. Lama kelamaan, kaki depan mereka berubah menjadi sirip dan mereka kehilangan kaki belakangnya sama sekali, sehingga menimbulkan paus. Dalam senario khayalan yang diimpikan oleh National Geographic TV diiringi oleh rekonstruks komputer, makhluk hidup dengan struktur fizikal yang sama sekali berbeza mudah berubah menjadi makhluk lain: anjing ke ikan paus, misalnya, atau ikan ke penghuni tanah. Namun apa yang berkaitan adalah sepenuhnya berdasarkan imaginasi, dan tidak mempunyai nilai saintifik atau nilai. Lukisan yang dihasilkan tidak lebih daripada senario yang dituntut oleh teori Darwinis, yang tidak sepenuhnya dalam sebarang bukti saintifik. Dalam artikel ini, kita akan menjelaskan bagaimana transformasi hebat yang dibincangkan di National Geographic TV tidak pernah berlaku.

A Whale Story for the Very Young

Asal-usul ikan paus, dan mamalia laut pada umumnya, adalah persoalan yang sangat penting dari sudut pandangan teori evolusi. Teori ini mengekalkan makhluk-makhluk laut bergerak ke tanah, di mana mamalia berkembang. Ini membawa kepada persoalan penting mengenai kewujudan mamalia marin, yang sukar dijawab: Jika mamalia berkembang di darat, bagaimana dan mengapa mereka kembali ke laut?

Charles Darwin memberikan pemikiran yang besar kepada soalan ini, yang mewakili dilema yang serius untuk teorinya, tetapi gagal membuat kesimpulan. Pada ketika ini, yang benar-benar menumpaskan teorinya, beliau terpaksa mencadangkan leluhur yang tidak meyakinkan. Haiwan yang dicadangkan oleh Darwin sebagai nenek moyang ikan paus adalah beruang. Beliau berkata, "Saya tidak dapat melihat kesulitan dalam perlumbaan beruang yang diberikan, melalui pemilihan semula jadi, lebih banyak lagi akuatik dalam struktur dan tabiatnya, dengan mulut yang lebih besar dan lebih besar, sehingga makhluk dihasilkan sebagai besar seperti ikan paus." 1

Semasa memuji imaginasi Darwin, para evolusionis kini berpendapat bahawa ikan paus mestilah mempunyai nenek moyang yang lain. Makhluk terkini yang dicadangkan untuk mengisi kekosongan ini adalah spesies anjing.

Majalah National Geographic memulakan kempen propaganda paus dalam edisi November 2001, menerbitkan tuntutan tidak konsisten ini dalam artikel 14 halaman, lengkap dengan ilustrasi. Kami menerbitkan tindak balas terperinci terhadap tuntutan "evolusi ikan paus" ini, mendedahkan semua percanggahan dan ketidakkonsistenannya, dalam karya di laman web kami, www.harunyahya.com . Kisah paus di skrin TV tidak jauh dari senario dalam majalah, dan tidak membuat tuntutan baru.

Atas sebab itu, kita tidak akan masuk ke dalam sains saintifik mengenai perkara-perkara itu, yang membatalkan tuntutan-tuntutan tentang ikan paus itu, mengesyorkan supaya pembaca kita untuk beralih kepada artikel asal kita. "Fantasy Whale dari National Geographic ": http://harunyahya.com/en/works/3378/a-whale-fantasy-from-national

Masalah dengan Peralihan dari Laut ke Tanah dan Kesalahan Acanthostega

Salah satu transformasi evolusi yang dibincangkan di National Geographic TV ada kaitan dengan teori peralihan dari laut ke tanah. Teori ini menunjukkan bahawa ikan muncul di laut melalui evolusi dan bergerak ke tanah sekitar 370 juta tahun yang lalu. Tidak ada bukti saintifik yang dapat dihasilkan untuk menunjukkan bagaimana ikan, yang organ dan sistemnya benar-benar sesuai untuk membolehkan mereka tinggal di laut, dapat bertahan di darat, atau bagaimana mereka dapat berubah menjadi spesies lain. Bukannya secara saintifik memeriksa salah satu dogma dasar Darwinisme, National Geographic TV meluncurkannya dengan akaun dongeng.

Skala penipuan yang diwakili oleh tuntutan ini, begitu membuta tuli dibela oleh National Geographic TV, menjadi lebih jelas setelah pemeriksaan rekod fosil.

Menurut Darwin, spesies berkembang dari nenek moyang yang sama, dan proses evolusi ini mesti terjadi secara berperingkat-peringkat. Dalam hal satu spesies berkembang dari yang lain, harus ada banyak bentuk perantaraan antara keduanya. Kesimpulan semulajadi dari ini adalah bahawa strata geologi harus penuh dengan fosil yang tak terhitung jumlahnya yang memperlihatkan ciri-ciri pertengahan seperti itu. Namun, keadaan dalam rekod fosil sebenarnya adalah sebaliknya. Fosil nampaknya dibahagikan kepada kategori yang sangat jelas, dan spesies kelihatan memiliki sifat ciri mereka sejak awal.Kategori baru makhluk hidup sentiasa muncul secara tiba-tiba dalam rekod fosil.

Upaya ahli paleontologi evolusionis di seluruh dunia telah menjadi sia-sia, dan pautan-pautan hilang yang dicari-cari tidak pernah dijumpai. Ini menunjukkan dengan jelas mengapa tidak ada proses seperti evolusi. Sebaliknya, National Geographic TV melebarkan dilema yang fosil menimbulkan teori dan menggambarkan peralihan dari laut ke darat seolah-olah ia sebenarnya berlaku. Saluran TV enggan menerima kejatuhan Darwinisme, dan oleh itu berpaut kepada spesies pupus yang dikenali sebagai Acanthostega .

Acanthostega dan Apa yang ia Bawa kepada Fikiran

Acanthostega

Acanthostega adalah makhluk laut dengan insang. Usianya dianggarkan sekitar 360 juta tahun.Jenny Clack, seorang ahli paleontologi dari Cambridge University, berpendapat bahawa fosil ini mempunyai tangan, dan di tangan ini terdapat lapan jari, oleh sebab itu ia adalah bentuk perantaraan antara ikan dan tetrapod (vertebrata tanah empat kaki). Mengambil fosil ini sebagai titik permulaan mereka, para evolusionis mendakwa bahawa bukan ikan yang sedang membangun kaki selepas bergerak ke tanah, mereka mula mengembangkan kaki dan kemudian membuat peralihan itu. Namun tuntutan ini tidak konsisten. Pertama sekali, walaupun menjadi evolusionis, Clack dengan jelas menyatakan bahawa dia tidak tahu sama ada Acanthostega membuat peralihan ke tanah atau tidak. Ia adalah satu kesilapan untuk menganggap makhluk kediaman laut dengan struktur tulang tertentu di siripnya sebagai bentuk yang membawa peralihan dari laut ke darat.Hakikat bahawa evolusionis membuat kesilapan ini menunjukkan betapa cepatnya mereka telah melupakan kesilapan mereka terhadap Coelacanth , yang ditemui untuk hidup sehingga 65 tahun yang lalu.

Apabila mereka hanya mempunyai fosil Coelacanth, ahli paleontologi evolusionis mengemukakan beberapa anggapan Darwinis mengenai mereka; Walau bagaimanapun, apabila terdapat contoh-contoh hidup, semua andaian ini telah hancur.

Sehingga akhir tahun 1930-an, evolusionis menggambarkan Coelacanth sebagai bentuk perantaraan. Adalah difikirkan bahawa tulang-tulang di sirip fosil berusia 200 juta tahun ini menjadi kaki, yang membawa makhluk itu apabila ia bergerak ke tanah. Walau bagaimanapun, pada tahun 1938, mereka belajar mengejutkan bahawa Coelacanth masih hidup. Pada peperiksaan yang dekat, ternyata bahawa ikan-ikan ini yang ditangkap oleh nelayan di pesisir Madagascar tidak mengalami perubahan sama sekali dalam 200 juta tahun yang lalu. Tambahan pula, organ yang evolusionis telah dipercayai sebagai paru-paru primitif ternyata tidak lain hanyalah sebuah penimbun yang penuh lemak. Selain itu, banyak lagi Coelacanths ditangkap tidak lama kemudian, dan evolusionis terpaksa meninggalkan selamanya tuntutan bahawa makhluk itu mewakili bentuk perantaraan.

Seperti yang dapat dilihat dari contoh Coelacanth , dan juga dari Acanthostega, makhluk laut dengan struktur seperti tulang digambarkan sebagai bentuk perantaraan, bukan kerana mereka mungkin dapat hidup di darat, tetapi kerana prasangka evolusionis.

Halangan kepada Peralihan dari Air ke Tanah

Perbezaan fisiologi yang mendalam antara mamalia darat dan laut boleh dibahagikan kepada lima kategori asas:

1. Berat badan: Makhluk-makhluk laut tidak mempunyai masalah untuk menanggung berat mereka sendiri di laut. Walau bagaimanapun, makhluk-makhluk hidup yang paling banyak menggunakan tanah mengambil 40% tenaga mereka hanya dengan membawa badan mereka ke sekitar. Makhluk-makhluk yang membuat peralihan dari air ke darat pada masa yang sama perlu membangunkan sistem otot dan rangka baru (!) Untuk memenuhi keperluan tenaga ini, dan ini tidak mungkin timbul oleh mutasi peluang.

2. Pengekalan Haba: Di darat, suhu dapat berubah dengan cepat, dan berfluktuasi dalam jarak yang luas. Makhluk-makhluk darat mempunyai mekanisme fizikal yang dapat menahan perubahan suhu yang begitu besar. Walau bagaimanapun, di laut, suhu berubah perlahan dan dalam jarak yang sempit.Organisme hidup dengan sistem badan yang dikawal selaras dengan suhu malar di laut perlu memperoleh sistem perlindungan untuk memastikan bahaya minimum dari perubahan suhu di atas tanah. Adalah tidak masuk akal untuk menuntut bahawa ikan memperoleh sistem sedemikian oleh mutasi rawak sebaik sahaja mereka melangkah ke darat.

3. Air: Perlu untuk metabolisme, air perlu digunakan secara ekonomi kerana kekurangannya pada tanah. Sebagai contoh, kulit harus dapat mengizinkan sejumlah kehilangan air, sementara juga menghalang penyejatan berlebihan. Itulah sebabnya makhluk-makhluk darat menderita dahaga, sesuatu makhluk laut yang tinggal tidak dilakukan. Atas sebab ini, kulit haiwan yang tinggal di laut tidak sesuai untuk habitat bukan akuatik.

4. Buah pinggang: Organisme kediaman laut menunaikan bahan buangan, terutama ammonia, melalui persekitaran akuatik mereka. Di darat, air harus digunakan secara ekonomi. Inilah sebabnya mengapa makhluk hidup ini mempunyai sistem ginjal.

Terima kasih kepada buah pinggang, ammonia disimpan dengan diubah menjadi urea dan jumlah minimum air digunakan semasa perkumuhannya. Di samping itu, sistem baru diperlukan untuk menyediakan fungsi buah pinggang. Singkatnya, agar laluan dari air ke darat telah berlaku, makhluk hidup tanpa buah pinggang mesti mempunyai sistem ginjal sekaligus.

5. Sistem pernafasan: Ikan "bernafas" dengan mengambil oksigen yang larut dalam air, yang mereka melewati insang mereka. Mereka tidak boleh hidup lebih dari beberapa minit dari air. Untuk terus hidup di darat, mereka perlu memperoleh sistem paru-paru yang sempurna secara tiba-tiba.

Adalah mustahil sekali bahawa semua perubahan fisiologi dramatik ini boleh berlaku dalam organisma yang sama pada masa yang sama, dan semua secara kebetulan.

Surah An-Nuur - سورة النور [24:25] - Ini adalah sebahagian dari keseluruhan surah. [Papar keseluruhan surah] 24:25 Pada hari itu Allah akan menyempurnakan untuk mereka balasan (azab seksa) yang berhak mereka mendapatnya, dan mereka pula akan mengetahui bahawa Allah ialah Tuhan Yang Maha Adil, lagi nyata keadilanNya. (An-Nuur 24:25) | <Embed> | English Translation | Tambah Nota | Bookmark "Dan Allah telah menciptakan setiap binatang dari air: dari mereka terdapat beberapa yang merayap pada perut mereka, ada yang berjalan di atas dua kaki, dan ada yang berjalan di atas empat. Allah menciptakan apa yang Dia kehendaki, sesungguhnya Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu." (Al-Quran, 24:45)

TV National Geographic enggan memberitahu Kebenaran Mengenai Letupan Kambrium

Satu bahagian pada permulaan dokumentari "Evolusi-Transformasi Hebat" ditumpukan kepada Tempoh Kambrium. Ini adalah apabila organisme yang mempunyai struktur fizikal kompleks mula-mula ditemui dalam rekod fosil. Kategori makhluk hidup yang paling asas dikenali sebagai "phyla." Dan yang paling menarik adalah bahawa hampir semua phyla yang kini hidup sepatutnya muncul dalam Tempoh Kambrium. Sebelum itu, terdapat hanya beberapa phyla, sedangkan rekod fosil menunjukkan jumlah phyla muncul semasa Kemboja menjadi sekitar 100. Lonjakan besar dalam pelbagai benda hidup pada masa itu sangat mengagumkan yang telah diberikan nama "Ledakan Kambrium" dalam kesusasteraan saintifik. Ledakan Kambrium merupakan salah satu dilema yang paling serius yang dihadapi oleh teori evolusi. Saluran TV National Geographic enggan untuk membuat fakta-fakta mengenai tempoh itu jelas, menawarkan akaun yang tidak jelas.

Fakta-fakta yang disembunyikan oleh National Geographic TV dinyatakan oleh evolutionist terkenal Richard Monasterky dalam istilah ini:

Lima setengah tahun yang lalu,. . . bentuk haiwan yang sangat kompleks yang kita lihat hari ini tiba-tiba muncul. Pada masa ini, pada permulaan Tempoh Kambrium Bumi, kira-kira 550 juta tahun yang lalu, menandakan letupan evolusi yang memenuhi lautan dengan makhluk kompleks pertama di dunia. 2

Jan Bergström, ahli paleontologi yang mempelajari deposit Cambrian awal juga berkata:

Fyla haiwan yang besar hari ini hadir di Kemboja awal dan mereka berbeza dari satu sama lain, kerana sekarang ini. 3

Tidak ada organisma yang serupa yang boleh dikemukakan oleh evolusionis sebagai "nenek moyang" dari makhluk hidup yang muncul dalam Letupan Kambrium. Makhluk-makhluk Ledakan Kambrium muncul dengan segera, dengan semua ciri-ciri mereka dibentuk dengan sempurna. Ini, sudah tentu, menunjukkan bahawa penciptaan terletak pada akar Ledakan Kambrian.

Satu lagi aspek letupan Tempoh Kambrium, yang melemahkan evolusi, adalah bahawa terdapat banyak phyla hari ini daripada yang terdapat semasa Kemboja. Mengikut teori evolusi, terdapat peningkatan dari masa ke masa dalam bilangan kategori makhluk hidup. Namun, rekod fosil menunjukkan yang bertentangan. Bilangan phyla yang ada hari ini kurang daripada separuh jumlah yang muncul semasa Kemboja; yang lain secara beransur-ansur menjadi pupus.

Salah satu pengkritik Darwinisme yang paling penting di dunia hari ini ialah profesor University of California Berkeley, Phillip E. Johnson, yang secara terbuka mendedahkan percanggahan antara fakta-fakta dan Darwinisme:

Teori Darwin meramalkan "kerucut peningkatan kepelbagaian," sebagai organisma hidup pertama, atau spesies haiwan yang pertama, beransur-ansur dan berterusan untuk menghasilkan tahap taksonomi yang lebih tinggi. Rekod fosil haiwan lebih menyerupai kerucut seperti terbalik, dengan phyla hadir pada permulaan dan selepas itu berkurangan. 4

Hanya ada satu sebab untuk cara tidak langsung ini yang ditangani dalam dokumentari yang ditayangkan oleh National Geographic: Letupan ini menunjukkan bahawa kehidupan di Bumi tidak muncul secara kebetulan, tetapi muncul tiba-tiba dan sempurna terbentuk-dengan kata lain, bahawa ia adalah dicipta.

Ralat DNA National Geographic TV

Di bahagian akhir dokumentari TV National Geographic, satu lagi kesilapan utama muncul, apabila dikatakan bahawa kesamaan genetik menyumbang kepada transformasi evolusi yang dipanggil. Kami diberitahu bagaimana organ-organ yang serupa dalam organisma dari spesies yang berbeza dikawal oleh gen yang serupa, dan kemudian mencadangkan bahawa perubahan kecil dalam DNA yang mengendalikan persamaan sedemikian di antara organisma boleh menimbulkan spesies baru. Namun tuntutan ini merupakan pelanggaran terhadap semua eksperimen dan pemerhatian dalam bidang genetik: Perubahan genetik (mutasi) tidak pernah dilihat untuk mengembangkan benda hidup atau meningkatkan maklumat genetik mereka. Selama hampir satu abad, para saintis mengkaji mekanisme warisan dengan ciri-ciri fizikal yang dikodkan dan diteruskan dari satu generasi ke generasi telah memperoleh penemuan mendedahkan bahawa DNA adalah reka bentuk yang paling kompleks yang diarahkan oleh mekanisme kawalan luar biasa. Malah gambaran umum mengenai struktur DNA akan mencukupi untuk menunjukkan bahawa tuntutan Darwinis tidak jauh dari fantasi, dan keperluan ini dibezakan daripada sains genetik.

DNA: Molekul Yang Menghancurkan Evolusi

Molekul DNA ditemui dalam struktur yang dibungkus secara khusus dalam bentuk kromosom.

Di dalam nukleus sel, terlalu kecil untuk dilihat oleh mata kasar, melengkung sejumlah 3 meter rentetan DNA. Struktur DNA lingkaran ini yang terikat di dalam kromosom dibahagikan kepada bahagian-bahagian yang kita kenali sebagai "gen." Walaupun jumlah kecil yang diduduki oleh sistem pembungkusan ini, ia mempunyai kapasiti penyimpanan maklumat yang besar. Ia dikira bahawa terdapat cukup maklumat untuk mengisi sekitar 1 juta laman ensiklopedia dalam nukleus satu sel manusia.

Sistem yang sangat kompleks membolehkan maklumat ini berfungsi. Fungsi molekul DNA sangat penting bagi kelangsungan hidup makhluk hidup. Setiap peringkat fungsi ini dikawal. Beberapa peringkat dalam berfungsi sistem sempurna iaitu DNA adalah berikut:

Pengekodan: Nukleotida diurutkan dalam tali DNA. Terdapat empat jenis ini; adenine, guanine, timin dan sitosin. Susun mengikut urutan, urutan tiga bahagian nukleotida dikenali sebagai "kodon." Jika kita membayangkan nukleotida sebagai huruf (A, T, C dan G), maka kodon adalah kata-kata (AAT, CAG, TCC, dan lain-lain).

Lokasi: Semua maklumat yang menggambarkan semua struktur fizikal dan biokimia benda hidup dinyatakan dalam nukleus sel. Walau bagaimanapun, sel-sel dalam struktur yang berbeza pada umumnya hanya memerlukan sebahagian daripada maklumat untuk fungsi mereka sendiri. Atas sebab itu, maklumat yang diperlukan mestilah terletak di dalam bank maklumat yang besar, yang merangkumi semua perincian pelan badan. Ini dilakukan dengan cara enzim: enzim berdiri di titik-titik tertentu dan membuka sambungan yang melingkari antara dua tali spiral DNA, seperti ritsleting. Titik di mana ritsleting bermula dan berhenti membuka, adalah sempadan maklumat yang relevan. Ia seolah-olah seolah-olah enzim mencari di kalangan rak perpustakaan besar dan mengeluarkan buku yang mereka cari. Ini adalah mukjizat yang tulen, kerana enzim adalah tidak lebih daripada molekul yang terdiri daripada atom tidak sedarkan diri.

Membaca: Selepas seksyen DNA yang diperlukan didapati, enzim-enzim khas yang dilampirkan pada bahagian ini mula membaca nukleotida, tiga atau tiga kali. Bacaan nukleotida triplet ini, di mana maklumat dikodkan, adalah fenomena yang sangat khusus. Enzim, yang menjalankan proses bacaan, membahagikan jutaan nukleotida gabungan ke dalam kembar tiga. Proses ini mengambil masa kurang dari satu saat.

Terjemahan: Terdapat empat jenis nukleotida dalam DNA. Protein, yang akan digunakan dalam aktiviti dan perkembangan organisma, bagaimanapun, muncul daripada asid amino, bukan dari nukleotida. Perkara hidup mengandungi 20 asid amino. Pada dasarnya, bahasa DNA terdiri daripada empat huruf, tetapi bahasa protein terdiri daripada 20. Oleh itu, huruf-huruf ini berbeza dari satu sama lain. Namun, terjemahan "mengejutkan" berlaku: enzim, yang membaca kodon dalam DNA, "memahami" bahawa kodon ini merujuk kepada asid amino, walaupun pada hakikatnya tiada asid amino dalam kodon. Bahasa nukleotida dalam DNA diterjemahkan ke dalam bahasa asid amino dalam protein. Enzim-enzim yang tidak sedar sekali gus menghasilkan satu lagi keajaiban.

Pembaikan: Pendaraban sel dalam perkembangan badan sangat penting. Semasa proses ini, DNA dalam sel pembahagi disalin dan diterbitkan semula dalam sel baru. Semasa replikasi ini, kira-kira 3.1 bilion nukleotida perlu disalin mengikut urutan yang sama. Jika hanya satu nukleotida dalam gen yang hilang, maka kodon dalam susunan nukleotida baru akan menjadi salah, menghasilkan sintesis protein yang sama sekali berbeza, yang mungkin menghasilkan kematian organisma. (Dengan nukleotida yang hilang, semua kodon triple-read akan berubah.) Ada sistem dalam sel-sel yang memeriksa dan membaiki kesilapan-kesilapan ini (mutasi). Rentetan nukleotida yang disalin diperiksa terhadap asal, dan sebarang kesilapan dipulihkan kepada bentuk asal. Proses pembaikan ini, yang dikenali sebagai "proofreading," berlaku purata 20,000 kali sesaat dalam tubuh manusia.

Molekul yang dikenali sebagai Dna, yang terdapat dalam nukleus setiap sel 100 trilion di dalam badan kita, mengandungi pelan tindakan lengkap untuk pembinaan tubuh manusia. Jika kita menuliskan maklumat yang dikodkan dalam DNA, maka kita akan menyusun sebuah perpustakaan raksasa yang terdiri daripada 900 jilid 500 halaman setiap satu. Tetapi maklumat perpustakaan yang besar ini akan disimpan dikodkan di dalam molekul DNA dalam nukleus sel, yang jauh lebih kecil daripada sel 1/100 th-of-a-milimeter itu sendiri.

Reka bentuk kompleks sistem ini dalam DNA membuat tuntutan transformasi genetik yang dikemukakan di National Geographic TV yang tidak masuk akal.Perubahan secara rawak dalam mutasi DNA, dalam erti kata lain-merosakkan kod genetik sensitif dalam makhluk hidup dan menimbulkan organ-organ yang tidak normal. Seperti yang ditunjukkan di National Geographic, embrio yang terdedah kepada racun atau radiasi dilahirkan sama sekali tidak normal.Eksperimen mutasi selama hampir satu abad belum dilihat untuk menambah maklumat kepada DNA organisma. Fakta ini mendedahkan keabsahan tuntutan bahawa organisma berevolusi dari bentuk sederhana hingga rumit dengan mutasi peluang.

Di luar fakta saintifik ini, kita juga dapat melihat kebenaran ini dari pengalaman kita dalam kehidupan seharian kita. Perubahan secara rawak dalam reka bentuk kompleks tidak mengubahnya menjadi rekaan kompleks yang lain. Contohnya, mengambil cip dari litar elektronik pesawat jet tidak mengubah pesawat itu menjadi helikopter.

Ringkasnya, struktur DNA yang kompleks merupakan penghalang yang besar kepada teori evolusi. Tuntutan National Geographic TV bahawa DNA memiliki struktur yang dapat memfasilitasi apa yang dipanggil evolusi terletak pada prasangka Darwin, bukan pada fakta saintifik.

Skenario Lama Sama dari TV National Geographic

Di bahagian terakhir program, tuntutan dibuat bahawa manusia dan simpanse berevolusi dari nenek moyang yang sama. Bahagian ini bergantung pada akaun ahli paleontologi evolusionis Donald Johanson, dan kaedah glossing over dan distorsi yang digunakan pada awal program sekali lagi menarik perhatian seseorang.

Tidak ada perkataan yang disebut mengenai penemuan fosil baru-baru ini yang telah meninggalkan teori evolusi dalam tatters. Hakikat bahawa National Geographic TV, yang mengaku sebagai saluran sains dan penemuan, tidak memberi ruang kepada fosil yang dikenali sebagai Sahelanthropus tchadensis , yang telah membawa kepada perdebatan sengit di dunia paleontologi dan yang telah melanda senario evolusionis seperti bom atom , sekali lagi jelas mendedahkan kesetiaannya kepada Darwinisme.

1. mRNA menjadi berkaitan dengan subunit ribosom kecil dan kemudian subunit ribosom besar dan kecil bergabung bersama 2. TRNA khusus mengambil asid amino tertentu 3. anticodon tRNA melekat pada kodon mRNA pelengkap 4. TRNA seterusnya dengan asid amino bergerak ke kedudukan pada mRNA 5. Asid amino disertai oleh ikatan peptida dan penguraian tRNA pertama 6. Apabila lebih banyak asid amino dibawa ke kedudukan oleh tRNA mereka, protein semakin bertambah lama 7. Hentikan codon menamatkan sintesis dan protein dikeluarkan 8. Mengikuti sintesis protein, subunit ribosom boleh dipisahkan 9. Ringkasan pergerakan ribosom sepanjang mRNA Rajah ini membentangkan ringkasan sintesis protein. Semua protein dalam alam dihasilkan oleh proses yang rumit dan direka khas ini. Tiada protein datang dengan "peluang."

Isu lain yang tidak dipedulikan dalam bahagian ini membincangkan senario hubungan genetik antara lelaki dan cimpanzi. Kisah-kisah lama tentang hubungan genetik telah dikelompokkan sekali lagi, sementara penyelidikan, yang telah menunjukkan bahawa persamaan genetik antara kedua spesies telah diabaikan hingga tiga kali angka yang betul, telah diabaikan.

Surah Al-An'aam - سورة الأنعام [6:101 - 6:102] - Ini adalah sebahagian dari keseluruhan surah. [Papar keseluruhan surah] 6:101 (Dia lah) yang menciptakan langit dan bumi. Bagaimanakah Ia mempunyai anak sedang Ia tidak mempunyai isteri? Ia pula yang menciptakan tiap-tiap sesuatu, dan Dia lah Yang Maha Mengetahui akan segala-galanya. (Al-An'aam 6:101) | <Embed> | English Translation | Tambah Nota | Bookmark 6:102 Yang demikian (sifat-sifatNya dan kekuasaanNya) ialah Allah Tuhan kamu, tiada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, yang menciptakan tiap-tiap sesuatu, maka beribadatlah kamu kepadaNya. Dan (ingatlah) Dia lah yang mentadbirkan segala-galanya. (Al-An'aam 6:102) | <Embed> | English Translation | Tambah Nota | Bookmark "Dia menciptakan segala sesuatu, dan Dia Maha Mengetahui segala sesuatu. Itulah Allah, Tuhanmu, tidak ada Tuhan melainkan Dia, Pencipta segala sesuatu: maka beribadahlah kepada-Nya: Dan Dia mempunyai kuasa untuk melupuskan segala urusan. " (Al-Quran, 6: 101-102)

Kesimpulan: Tiada Transformasi Antara Spesies

Tiada perubahan antara spesies yang pernah berlaku. Spesies dicipta secara berasingan, bersama-sama dengan kod genetik mereka sendiri. Spesies yang telah bertahan hingga ke hari ini tidak pernah mengalami apa-apa perubahan. The Cambrian Explosion dan struktur DNA adalah bukti ini. Cerita tentang ikan paus dan peralihan dari air ke tanah yang disokong oleh National Geographic TVare benar-benar tidak masuk akal. Saluran ini, yang menyokong karut semacam ini dalam menghadapi penemuan saintifik moden, berkelakuan dengan cara yang sama seperti yang pernah percaya bahawa Bumi adalah rata. Ia sepatutnya melepaskan takhayul ini sekaligus.